Репутация
162
Рейтинг
1561
Подписчики
0
Подписки
0
Состоит в группах
- Как правильно пользоваться порталом
Cпециализации
- Семейные споры
- Трудовые споры 1
- Наследственные дела
- Долевое строительство
- Споры об имуществе
- Прочие гражданские дела
- Споры по договорам
- Корыстные преступления 1
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм
- Прочие уголовные дела
- Споры с ИФНС и фондами
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры
- Хозяйственные и договорные споры
- Прочие экономические вопросы
- Налоговые преступления
- Экономические преступления
- Должностные преступления (коррупция)
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования
- Гражданство, иммиграция, регистрация по месту жительства
- Прочие административные дела
- Гражданский и арбитражный процесс
- Уголовный процесс 1
- Административный процесс
- Исполнение приговора и УДО
- Исполнительное производство
- Европейский суд
- Конституционный суд
- Вопросы теории права
- Проблемы современного судопроизводства
- Сообщество Праворуб
goriachev-prawo
Город:
Воскресенск
( Россия,
Москва и Московская область )
Оказание услуг в:
Москва и Московская область
Реестровый №:
77 / 15159 (
Адвокатская палата Города Москва
)
Дата рождения:
11.07.1974
Зарегистрирован:
10 Июля 2017
Доброжелательность:
13
0 КД: 1
Награды
Рекомендовать:
Когда прекращение по амнистии уголовного дела не повлекло гражданско-правовой ответственности руководителя: разбор дела, дошедшего до ВС РФ
Руководитель Агрохолдинга М. столкнулся с иском Россельхозбанка на 159,6 млн руб. Основание — прекращение уголовного дела по амнистии, где был зафиксирован факт нецелевого использования кредита. Районный суд отказал банку, но апелляция иск удовлетворила, и региональная кассация это подтвердила.
Адвокату удалось добиться в Верховном Суде пересмотра дела. ВС РФ восстановил пропущенный срок кассации (причина — задержка с получением документов из судов) и отменил апелляционное определение, вернув дело на повторное рассмотрение. Ключевые позиции ВС РФ: суд не может автоматически переносить сумму ущерба из уголовного постановления; размер вреда подлежит доказыванию; необходимо проверять, были ли фактически выполнены работы по реконструкции объектов (цель кредитования), и не приведёт ли удовлетворение иска к двойному взысканию.
При повторном рассмотрен
Анонс статьи
«Когда карта СОУТ — не приговор: адвокатский дуэт против крупного ГОКа»
Автор – адвокат Игорь Горячев (г. Кандалакша) в связке с коллегой Константином Шепяцким разобрал дело, которое полезно изучить каждому, кто специализируется на трудовых спорах.
Работник с 34-летним стажем водителя БелАЗа на АО «Ковдорский ГОК» столкнулся с типичной ситуацией: медики подозревают вибрационную болезнь, но связь с профессией не устанавливают. Почему? Работодатель «забыл» передать в Роспотребнадзор реальные карты СОУТ, а санитарно-гигиеническая характеристика оказалась неполной. Даже представление прокуратуры не заставило предприятие раскрыть данные.
Адвокаты пошли не по пути доказывания болезни, а оспорили саму процедуру специальной оценки условий труда. Ключевым ходом стало назначение государственной экспертизы (не частной!). Эксперты Министерства труда выявили грубейшие нарушения: измерения вибрации и шума проводились вне штатных процессов, отсутствовал хронометраж, не учтены опасные
Самоуправство или кража? Когда суд не услышал защитуНедавно завершилось рассмотрение уголовного дела, в котором мне довелось осуществлять защиту одного из подсудимых.Суд признал моего доверителя виновным в совершении кражи в особо крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору....
Приближается 28-я годовщина революционно-трагических событий августа 1991 года, кратко именуемых ГКЧП или августовский путч.Немало уроков можно извлечь из этой истории. Любопытнейшим из них поделился уважаемый товарищ Данилов Аркадий Борисович в своей статье, опубликованной в сборнике воспоминаний п...
Все публикации пользователя
4
Соавторские публикации
0
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияПроцессуальные вопросы и документы
Комментарии
| Личные блоги→ Профзаболевание - суд признал недействительной СОУТ крупного ГОКа |
Уважаемый Иван Анатольевич, благодарю за Ваш комментарий! В нашем случае особенно удивительно, что даже прокурорского представления не испугались. А прокуроры проявили мягкотелость, могли бы и к административной ответственности привлечь. За непредоставление документов, ...
+2
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый Игорь Иванович, прочитал Вашу публикацию с большим интересом. Вы абсолютно точно подметили главную проблему: в экономических делах формальное нарушение документооборота (отсутствие авансового отчета) часто подменяет собой реальный состав преступления....
+6
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый коллега! Спасибо за тёплые слова и за честный взгляд на профессию. Вы абсолютно правы: успех в каждом конкретном деле — это стечение многих обстоятельств, и далеко не всегда адвокат может переломить инерцию судебной системы. Бывает, что документы «теряются», ...
+6
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю за Ваш отзыв!
+6
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый Иван Николаевич! Благодарю Вас за внимание к публикации и за столь развернутый и эмоциональный отклик. Вы совершенно правы: проблема действительно существует, и она глубже одного судебного спора. Сама конструкция «кредитор → заемщик → поручитель → лицо, ...
+6
|
| Личные блоги→ Профзаболевание - суд признал недействительной СОУТ крупного ГОКа |
Уважаемая Елена Анатольевна, благодарю за Ваш отзыв!
+2
|
| Статьи→ Кража или самоуправство? |
Уважаемый Фаниль Рафисович, благодарю за приведённый Вами положительный пример из практики!
+1
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Уважаемая Ирина Викторовна, согласен с Вами! Но ведь и мой тезка не зря использовал категорию «обычно». И действительно, усилия стороны по подготовке к процессу бывают вознаграждены адекватным отношением судьи. Но, конечно, Вы правы, не всегда.
+4
|
| Статьи→ Назначение судебной экспертизы: как слишком глубокое погружение в детали может навредить делу |
Грамотно выстроенный тактический рисунок может привести к успеху. Но вот это должно разлететься на цитаты при обучении хороших юристов: "… хорошая подготовка процесса обычно встречает такое же отношение со стороны суда".
+3
|
| Статьи→ Кража или самоуправство? |
Уважаемый Владимир Владимирович, благодарю Вас за высказанные суждения, с которыми я в большинстве согласен.
+3
|
Рекомендовать:
Мнения
Работаю в профессии давно и к словам «хороший адвокат» отношусь осторожно — за ними должна стоять практика, а не реклама.
С Игорем Ивановичем Горячевым знаком не первый год. По одному из дел работали вместе, в одной команде. Ситуация была непростая: стоял вопрос о фактическом "вывозе" доверителя в другой регион по делу десятилетней давности. Для человека это означало серьёзные риски — потерю контроля над защитой, сложности с доступом к материалам и давлением на процесс.
Нам удалось выстроить позицию и отработать её так, чтобы этого не допустить.
Что отмечу по факту:
— быстро синхронизировались по делу, без «перетягивания одеяла»
— грамотно разделили задачи и держали единую линию защиты
— чётко отработали процессуальные основания, где часто допускают ошибки
— вели дело спокойно, без лишнего шума, но с нужной жёсткостью
Отдельно отмечу командную работу. В таких делах важно не просто «делать свою часть», а понимать общую стратегию и последствия каждого шага. Здесь это было на уровне.
Игорь Иванович — адвокат, с которым можно заходить в сложные процессы и спокойно работать в связке. Без показухи, с фокусом на результат.
Рекомендую.
Войдите на сайт для получения возможности оставлять мнения
Рекомендовать:
Данный раздел скрыт у пользователей без ПРО-аккаунта
Персональная консультация
Заявка на оказание юридической помощи
Рекомендовать: